تعرف على ضوابط النقد العلمي ، أول ما يتبادر إلى ذهب الكثير من الأشخاص عن التفكير في النقد هو توضيح السلبيات إلا أن النقد البناء يُشير لتوضيح المزايا والعيوب سواءً كان ذلك في نقد الأمور العامة أو النقد العلمي الذي تُساعدك هذه المقالة المُقدمة لك من موقع الموسوعة في التعرف على ضوابطه لتنمية قدرتك على تقييم الأبحاث العلمية المختلفة والمساهمة في تطوير مجال تخصصك مع زيادة خبرتك وعلمك بمرور الوقت وهو الأمر الذي يُمثل الغرض الأساسي من النقد العلمي الصحيح.
ضوابط النقد العلمي
المعرفة عن الموضوع
يجب على الناقد أن يكون مُلمًا بالموضوع العلمي الذي ينقده بمعنى أن يكون على معرفة شاملة لتفاصيل الموضوع العلمي ويتم اكتساب المعرفة عن الموضوع قبل نقده فذلك من شروط النقد العلمي الصحيح.
التخصص في المجال
تتضمن الموضوعات العلمية تفاصيلًل دقيقة من الصعب إدراكها جيدًا دون امتلاك خلفية علمية متخصصة في المجال لذا فالأمر غير قاصرًا على المعرفة بموضوع النقد فقط وإنما يتمثل حجر الأساس له في التخصص في مجال الموضوع العلمي.
امتلاك المعرفة عن القائم بالبحث
بمعنى الاطلاع على التفاصيل العلمية عن مُقدم البحث سواءً كان فردًا أو مجموعة تشمل التفاصيل التاريخ والفلسفة العلمية وذلك لتنمية القدرة على فهم الموضوع العلمي من وجهة نظر مُقدمه بأدق صورة ممكنة.
الالتزام بالمعايير العلمية
فالنقد العلمي يتطلب التخلي عن إصدار الأحكام المعتمدة على الآراء الشخصية بشتى أبعادها والإعتماد على الأسباب العلمية المنطقية.
التوازن في النقد
يعني ذلك توظيف الأسباب والأدلة العلمية في توضيح مكامن القوى ونقاط الضعف في موضوع البحث مع مراعاة ذكر توضيح المميزات أولًا.
طريقة تطبيق ضوابط النقد العلمي
لا يقتصر تطبيق ضوابط النقد العلمي على كبار العلماء فحسب بل يُعد من الطرق الأساسية لتنمية القدرات البحثية العلمية للطلاب والباحثين لذا فكتابة الورقة البحثية من أهم الأمور التي يتم تعلمها ويُمكن كتابة النقد العلمي لأحد الأبحاث باتباع الخطوات التالية:
- قراءة عنوان البحث ملخصه ثم تقييم مدى تعبير العنوان عن مضمون البحث.
- تدوين مدى توافق الكلمات الرئيسية الموضحة في البحث بجوهرة وتُشير الكلمات المفتاحية إلى الكلمات الأساسية المعبرة عن الموضوع ويتراوح عددها من 3 إلى 6 كلمات.
- تقييم المقدمة وفقًا لتمهيدها لموضوع البحث بالاعتماد على الأدلة العلمية والدراسات السابقة وتوظيف ذلك في توضيح مشكلة البحث وهدفه.
- نقد الطرق المتبعة في البحث كتوضيح العينة، وعددها، وطريقة اختيارها، وسبب الاختيار؛ وتوضيح السُبل المتبعة في تجميع البيانات وتحليلها؛ والطريقة المتبعة في تقييم نتائج البحث.
- فحص النتائج ومدى عرض تحليلها بطريقة واضحة علميًا باستخدام مختلف وسائل التوضيح من كلمات وأرقام ورسوم توضيحية.
- تقييم نقاش البحث من حيث توفيره لنظرة أكثر عمقًا على تفاصيل البحث وأهمية النتائج التي توصل إليها مع مراعاة ألا يتضمن النقاش إضافة أي معلومات جديدة. وفي تلك المرحلة يُمكن كتابة أي تفسير آخر ترى أنه مُمكنًا لنتائج البحث.
- نقد الخاتمة والتي يجب أن توضح مدى موثوقية نتائج البحث كما قد تتضمن توصيات بإجراء المزيد من الدراسات العلمية عن بعض الأمور المتعلقة بموضوع البحث.
- تقييم المراجع وفقًا لمدى علاقتها بموضوع البحث، وحداثتها، ودقة توثيقها داخل البحث وفي نهايته.
يتطلب إتقان النقد العلمي إحداث توافق بين تنمية المعرفة في مجال تخصصك بشتى السبل المتاحة مع التدرب على نقد الأبحاث العلمية مع مراعاة الالتزام بضوابطها وتدريجيًا سيصبح تطبيق تلك الضوابط أمرًا تلقائيًا بالنسبة لك ولدعم قدرتك على اكتساب مهارة النقد العلمي يُمكن معرفة رأي أحد الأشخاص الأكثر منك علمًا في موضوع البحث بشأن نقدك لك.
المصادر: 1، 2، 3.